La energía hidroeléctrica

La energía hidráulica tiene la cualidad de ser renovable, pues no agota la fuente primaria al explotarla, y es limpia, ya que no produce en su explotación sustancias contaminantes de ningún tipo. Sin embargo, el impacto medioambiental de las grandes presas ha desmerecido la bondad ecológica de este concepto en los últimos años.
La energía hidráulica es el aprovechamiento de la energía cinética de una masa de agua.
Cuando el Sol calienta la Tierra hace que el agua de los mares, principalmente, se evapore y ascienda por el aire y se mueva hacia las regiones montañosas, para luego caer en forma de lluvia. Esta agua se puede colectar y retener mediante presas. Parte del agua almacenada se deja salir abriend la compuerta del embalse para que mueva los álabes de una turbina engranada con un generador de energía eléctrica, el cual envía la energía generada a la red eléctrica. Finalmente, el agua que mueve las turbinas sigue su curso, saliendo por el llamado desfogue.

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_hidr%C3%A1ulica

http://www.portalenergia.es/informacion/energia/hidraulica/energiaHidraulica.jsp

Aplicaciones:

Las aplicaciones típicas son las siguientes:

-Electrificación de zonas aisladas: viviendas, explotaciones ganaderas o agrícolas, etc.

-Venta de energía eléctrica: Inyectando la energía eléctrica que se genera a la red eléctrica convencional y vendiendo la producción

http://www.eraingenieria.com/portal/lang__es-ES/tabid__7015/default.aspx :

Ventajas e inconvenientes:
Ventajas:

-Se trata de una energía renovable y limpia, de alto rendimiento energético e inagotable mientras no varié el ciclo del agua.
-Tiene bajo coste de mantenimiento.
-Se puede usar tanto para pequeños consumos como para nivel industrial

Inconvenientes:

-La constitución del embalse supone la inundación de importantes extensiones de terreno, a veces áreas fértiles o de gran valor ecológico, así como el abandono de pueblos y el desplazamiento de las poblaciones.
- Alto coste en la instalación inicial.
- El problema es el impacto ambiental que causa el dique al contener una gran cantidad de agua.

-Se forman grandes espejos de agua dónde antes no los había, cambia es la humedad ambiente.

-Otro problema es la fauna icticola ya que los peces ya no pasan libremente son retenidos en el dique junto con el agua, eso se nota aguas abajo de la represa por que hay menos peces, afecta a los pescadores que viven de ellos.

http://renovasenergias.blogspot.com/2008/11/ventajas-y-desventajas-de-la-energa_25.html

Utilización de la energía hidráulica a escala mundial:

Rusia 10%
América del Sur 16%
América Central 2%
África 2%
Asia 18%
Australia/Oceanía 2%
Europa 23%
Norteamérica 27%

http://www.scribd.com/doc/19640870/La-Generacion-Electrica-Por-Energia-Hidraulica

Utilización de la energía hidráulica a escala nacional:

El 18.5% de la energía eléctrica generada en España, es de origen hidráulico.

La evolución de la energía hidroeléctrica en España en las últimas décadas ha sido siempre creciente aunque la participación de ésta en el total de eléctrica producida ha ido disminuyendo. Así, en 1940 el 92% de los 3617 GWh eran de origen hidráulico, siendo la participación por energía térmica el 8% restante, mientras que en el año 2001 cae a un 18% de los 242000 GWh producidos; esto se debe a que en los últimos 50 años se han implantado grandes centrales térmicas y además a partir de los años 70 también se empezó a producir energía de origen nuclear.

Hay centrales de producción hidráulica en la mayoría de las Comunidades Autónomas; la que tiene mayor potencia instalada es la de Aldeadávila en el Río Duero (Provincia de Salamanca) con 1140 MW, seguido por el embalse José María de Oriol en el Tajo (Cáceres) con un 915 MW. Otros embalses de capacidad por encima de los 500 MW son el de Cortés-La Muela en el Júcar (Valencia), Villarino en el Tormes (Salamanca) o Saucelle en el Duero (Salamanca).

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/150/minicentrales/pretenden/ocupar/rios/pese/saturacion/elpepuespgal/20091208elpgal_3/Tes

http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-63/Rc-63d.html

TEORIA DE GAIA:

Biografía de Lovelock:

Lovelock nació en Letchworth. Químico británico. Investigador de la NASA, ha colaborado en diversos proyectos para hallar vida en otros planetas. Es autor de la llamada "Hipótesis Gaia", según la cual los propios seres vivos modificamos el planeta para mejorar sus condiciones ideales para la vida.

Hipótesis de gaia y argumentos de Lovelock:

Constató que las condiciones atmosféricas marcianas diferían mucho de las terrestres. En concreto, la combinación de gases de la atmósfera marciana es altamente tóxica para la vida, mientras que la terrestre es idónea.

Lovelock propuso la siguiente hipótesis. Las condiciones en la Tierra son óptimas para la vida, porque la vida es capaz de optimizar las condiciones del medio para su propio beneficio conjunto.

Ejemplo clásico. Inicialmente las condiciones de la Tierra eran muy duras. Temperaturas elevadas, radiación solar y atmósfera desprovista de oxigeno. Sin embargo el desarrollo de las primeras bacterias con capacidades fotosintéticas (cianobacterias) permitió incrementar los niveles de oxígeno en la tierra. Esto provocó, entre otras cosas, un mayor filtrado de los rayos del sol, suavizando las temperaturas y permitiendo el desarrollo de nuevas especies.

Argumentos a favor:

• La temperatura global de la superficie de la Tierra ha permanecido constante, a pesar del incremento en la energía proporcionada por el Sol.

• La composición atmosférica permanece constante, aunque debería ser inestable.

• La salinidad del océano permanece constante.

• Como ya se ha citado, la composición de la atmósfera terrestre es ideal para la vida gracias a los propios seres vivos, en concreto cianobacterias y algas, quienes emiten oxígeno a la atmósfera.

Argumentos en contra:

• Doolittle: Los organismos inconscientes no pueden planificar y prever conscientemente para regular el planeta, como si negociaran cada año el próximo clima y composición atmosférica.

• Dawkins: La hipótesis es incompatible con la selección natural darvinista. La regulación planetaria no puede haber evolucionado ya que la unidad de selección no es la biosfera sino los organismos. Gaia necesita no sólo relaciones cooperativas por parte de sus organismos sino que necesita luchar y sobrevivir y reproducirse con otras gaias para evolucionar. Si Gaia es un organismo sólo puede surgir de la selección natural y para ello se necesitaría una lucha por la existencia contra otros planetas.

• Maynard-Smith: Existe una dificultad insalvable entre la optimización local de los organismos en su lucha por la existencia y la optimización global de la biosfera por parte de individuos egoístas. Gaia parece implicar un altruismo en los organismos, una cooperación en todos los niveles y escalas hasta llegar al propio planeta. Desde el neodarwinismo esto parece imposible.

Opinión personal:

Sostenemos una visión intermedia: tanto Lovelock como la teoria Neodarwinista tienen razón. Es cierto que los seres vivos nos hemos ido adaptando al entorno para sobrevivir o simplemente por mejorar nuestra calidad de vida (Ejemplo: nosotros mismos, los seres humanos. Poco a poco nuestra inteligencia se ha ido desarrollando, del mismo modo que nuestras extremidades, para fabricar utensilios y emplearlos en tareas vitales, asi como cazar para comer) pero también es cierto que los seres vivos a su vez, cambiamos al planeta. Como ya se explicó: al principio la atmósfera carecia de oxígeno, pero gracias a los organismos fotosinteticos se fue acumulando este gas en la atmosfera terrestre permitiendo a la vida fuera del mar, y poco a poco, a organismos heterotrofos (que no son mas que evolución de los anteriores).

Bienvenidos al blog ^^

"Hasta que no se tale el ultimo arbol, hasta que no se contamine el ultimo rescoldo de la tierra, hasta que no quede agua que beber y se consuma el último pez; el hombre no descubrirá que para comer solo le quedará una cosa: el dinero".

Enlace al blog de la asignatura